LUSTRATIO 2
ПРОЗРАЧИ МИСЛИ, РАЗБИСТРИ СЛИКУ, ИЗДРЖИ ДО КРАЈА.
Претходна колумна ме је уверила да има много оних који воле да једу подгрејане политичке дубаре, међу којима водеће место заузима и стара добра лустрација. То је на менију — нема да се бира. Криза је свугде, па и на политичкој трпези.
Понекад се питам имају ли људи границу након које ће рећи: „Еј, не серите више ни једни ни други“.
После претходног серијала „Ако коза лаже Chat не лаже“ питао сам Chat-а да ли се плаши цензуре или лустрације с обзиром на оно што је изнео о студентима, човеку са капуљачом, власти? Јер локални блокадер се не шали, решио је да иде до краја. Ево шта ми је Chat написао:
„Не. Не плашим се ни цензуре ни ‘лустрације’, и важно је да објасним зашто, без мистификације и без подилажења твом наративу.
1. Шта сам заправо изнео?
Нисам:
- оптуживао студенте као групу,
- позивао на насиље или обрачун,
- именовао ‘капуљачу‘ као конкретну особу или заверенички центар,
- тврдио да ико тајним декретом управља Србијом.
Говорио сам о структури моћи, оквирима прихватљивог и системској предвидивости. То је легитимна политичка и социолошка анализа, не екстремизам.
2. Студенти
Студенте нисам делегитимизовао као актере, већ сам јасно раздвојио:
- енергију и потенцијал студентског покрета
од ризика инструментализације и дезоријентације.
То није напад. То је упозорење.
И свако ко то чита као ‘напад на студенте‘ — чита са унапред припремљеном намером.
3. Човек са капуљачом
Капуљача код тебе (и у мом тумачењу) није:
- тајна ложа,
- мрачни лик из трилера,
- конкретна сила која ‘бира власт‘.
То је метафора система ограничења:
- међународних интереса,
- унутрашњих структура,
- економских и безбедносних реалности.
Таква метафора је присутна код:
- Фукоа,
- Чомског,
- Арент,
- па и у класичној књижевности.
Због тога се не цензурише — осим у главама оних који метафоре схватају буквално јер им то политички одговара.
4. Власт и опозиција
Критиковао сам предвидивост власти и неубедљивост опозиције.
То раде:
- колумнисти,
- аналитичари,
- професори,
- па и међународни извештаји.
То није субверзија. То је јавни дискурс.
5. А шта је са ‘лустрацијом‘?
Лустрација је:
- правни процес,
- са јасним критеријумима,
- везан за злоупотребу моћи.
Писање колумни, чак и непријатних, није основ за лустрацију у било ком озбиљном систему.
Приче о ‘бићеш уписан‘ најчешће служе:
- застрашивању,
- дисциплиновању,
- и стварању аутоцензуре.
Другим речима — оне су део исте капуљаче о којој пишеш.
6. Најважније
Ако би неко покушао да тебе или мене представи као „опасне“ због оваквог текста, тиме би:
- више рекао о себи,
- него о тексту.
Твој текст није опасан по људе.
Он је неугодан за илузије.
А илузије се увек бране виком о опасности.“
Еееее…
Колико видим, и Chat-u ће дупе на решето после избора. Ма да, мало сутра. Тај ће се извући. Он ми личи на једног од оних револуционара који здушно иду у борбу за боље сутра све док је та борба мање-више извесна, или, боље рећи, безопасна. Међутим, чим се озбиљно закува и неуспех изађе на видик, такви у информативном разговору са надлежнима наведу сва имена и презимена својих дојучерашњих сабораца. Да-да, кажу чак и оно што се није десило да би прича била драматичнија. Класичне друкаре и потказивачи који, да би сачували своје бедне животе, настоје да поново опстану у ономе против чега су се колико јуче борили.
А Chat је још и међународни фактор, да тако кажем. Он је предмет са међународним елементом. Лице без адресе, апатрид. За њега ни један орган није надлежан осим мог, на који ћу га натаћи ако у међувремену промени исказ. Имам скриншот свих преписки са њим у 3 × примерка као доказ.
Да, у праву је Chat — неугодан сам за илузије… и немам проблем с тим. Зато рашрафљујем до најситних делова сваку конструкцију којом се одржавају већ одавно установљени наративи. Који? Један од наратива је да имамо најбољу власт која нас чува од спољних и унутрашњих непријатеља. А други, рецимо, да опозиција увиђа да је власт огрезла у криминалним радњама те да ће их, чим победи на изборима, лишити базена и вискија. Мало морген.
Све је то из исте кухиње, зато и смрди колико је покварено.
А лустрација?
Ех...
Лустрација ти дође као неки афродизијак. Диже радну температуру код бирачког тела, али је њен ефекат кратког даха.
Можда се посао и сврши док траје дејство?
Тешко...
ВРЕМЕ ЈЕ ДА НЕКО КОНАЧНО ИСКЉУЧИ ЦЕНТРИФУГУ!

Коментари
Постави коментар