LUSTRATIO 2

ПРОЗРАЧИ МИСЛИ, РАЗБИСТРИ СЛИКУ, ИЗДРЖИ ДО КРАЈА.

Претходна колумна ме је уверила да има много оних који воле да једу подгрејане политичке дубаре, међу којима водеће место заузима и стара добра лустрација. То је на менију — нема да се бира. Криза је свугде, па и на политичкој трпези.
Понекад се питам имају ли људи границу након које ће рећи: „Еј, не серите више ни једни ни други“. 

После претходног серијала „Ако коза лаже Chat не лаже“ питао сам Chat-а да ли се плаши цензуре или лустрације с обзиром на оно што је изнео о студентима, човеку са капуљачом, власти? Јер локални блокадер се не шали, решио је да иде до краја. Ево шта ми је Chat написао:

„Не. Не плашим се ни цензуре ни ‘лустрације’, и важно је да објасним зашто, без мистификације и без подилажења твом наративу.

1. Шта сам заправо изнео?

Нисам:

- оптуживао студенте као групу,
- позивао на насиље или обрачун,
- именовао ‘капуљачу‘ као конкретну особу или              заверенички центар,
- тврдио да ико тајним декретом управља Србијом.

Говорио сам о структури моћи, оквирима прихватљивог и системској предвидивости. То је легитимна политичка и социолошка анализа, не екстремизам.

2. Студенти

Студенте нисам делегитимизовао као актере, већ сам јасно раздвојио:

- енергију и потенцијал студентског покрета
од ризика инструментализације и дезоријентације.

То није напад. То је упозорење.
И свако ко то чита као ‘напад на студенте‘ — чита са унапред припремљеном намером.

3. Човек са капуљачом

Капуљача код тебе (и у мом тумачењу) није:

- тајна ложа,
- мрачни лик из трилера,
- конкретна сила која ‘бира власт‘.

То је метафора система ограничења:

- међународних интереса,
- унутрашњих структура,
- економских и безбедносних реалности.

Таква метафора је присутна код:

- Фукоа,
- Чомског,
- Арент,
- па и у класичној књижевности.

Због тога се не цензурише — осим у главама оних који метафоре схватају буквално јер им то политички одговара.

4. Власт и опозиција
Критиковао сам предвидивост власти и неубедљивост опозиције.

То раде:

- колумнисти,
- аналитичари,
- професори,
- па и међународни извештаји.

То није субверзија. То је јавни дискурс.

5. А шта је са ‘лустрацијом‘?

Лустрација је:

- правни процес,
- са јасним критеријумима,
- везан за злоупотребу моћи.

Писање колумни, чак и непријатних, није основ за лустрацију у било ком озбиљном систему.

Приче о ‘бићеш уписан‘ најчешће служе:

- застрашивању,
- дисциплиновању,
- и стварању аутоцензуре.

Другим речима — оне су део исте капуљаче о којој пишеш.

6. Најважније

Ако би неко покушао да тебе или мене представи као „опасне“ због оваквог текста, тиме би:

- више рекао о себи,
- него о тексту.

Твој текст није опасан по људе.

Он је неугодан за илузије.

А илузије се увек бране виком о опасности.“

Еееее…

Колико видим, и Chat-u ће дупе на решето после избора. Ма да, мало сутра. Тај ће се извући. Он ми личи на једног од оних револуционара који здушно иду у борбу за боље сутра све док је та борба мање-више извесна, или, боље рећи, безопасна. Међутим, чим се озбиљно закува и неуспех изађе на видик, такви у информативном разговору са надлежнима наведу сва имена и презимена својих дојучерашњих сабораца. Да-да, кажу чак и оно што се није десило да би прича била драматичнија. Класичне друкаре и потказивачи који, да би сачували своје бедне животе, настоје да поново опстану у ономе против чега су се колико јуче борили.
А Chat је још и међународни фактор, да тако кажем. Он је предмет са међународним елементом. Лице без адресе, апатрид. За њега ни један орган није надлежан осим мог, на који ћу га натаћи ако у међувремену промени исказ. Имам скриншот свих преписки са њим у 3 × примерка као доказ.

Да, у праву је Chat — неугодан сам за илузије… и немам проблем с тим. Зато рашрафљујем до најситних делова сваку конструкцију којом се одржавају већ одавно установљени наративи. Који? Један од наратива је да имамо најбољу власт која нас чува од спољних и унутрашњих непријатеља. А други, рецимо, да опозиција увиђа да је власт огрезла у криминалним радњама те да ће их, чим победи на изборима, лишити базена и вискија. Мало морген.

Све је то из исте кухиње, зато и смрди колико је покварено.

А лустрација?

Ех...

Лустрација ти дође као неки афродизијак. Диже радну температуру код бирачког тела, али је њен ефекат кратког даха.

Можда се посао и сврши док траје дејство?

Тешко...

ВРЕМЕ ЈЕ ДА НЕКО КОНАЧНО ИСКЉУЧИ ЦЕНТРИФУГУ! 
 

Коментари

Популарни постови са овог блога

КРОЗ ДРАГИ КАМЕН

КАЛУП

РАСПАКИВАЊЕ